Indice dei contenuti

Sfoglia le categorie

Casi di studioEventi DewesoftNotizie aziendaliAggiornamenti sui prodottiBase di conoscenze sull'acquisizione dei datiNote applicative

Sfoglia gli autori

AL

Alessia Longo

AH

Al Hoge

BJ

Bernard Jerman

Bojan Čontala

CF

Carsten Frederiksen

CS

Carsten Stjernfelt

DC

Daniel Colmenares

DF

Dino Florjančič

EB

Emanuele Burgognoni

EK

Eva Kalšek

FB

Franck Beranger

GR

Gabriele Ribichini

GC

Glacier Chen

GS

Grant Maloy Smith

HB

Helmut Behmüller

IB

Iza Burnik

JO

Jaka Ogorevc

JR

Jake Rosenthal

JS

Jernej Sirk

JM

John Miller

KM

Karla Yera Morales

KD

Kayla Day

KS

Konrad Schweiger

LW

Leslie Wang

LS

Loïc Siret

LJ

Luka Jerman

MB

Marco Behmer

MR

Marco Ribichini

ML

Matic Lebar

MS

Matjaž Strniša

ME

Matthew Engquist

ME

Michael Elmerick

NP

Nicolas Phan

OM

Owen Maginity

PF

Patrick Fu

PR

Primož Rome

RM

Rok Mesar

RS

Rupert Schwarz

SA

Samuele Ardizio

SK

Simon Kodrič

SG

Søren Linnet Gjelstrup

TH

Thorsten Hartleb

TV

Tirin Varghese

UK

Urban Kuhar

VP

Valentino Pagliara

VS

Vid Selič

WK

Will Kooiker

Confronto software per l’analisi modale

GR

Gabriele Ribichini && Emanuele Burgognoni

February 1, 2023

Software comparison for modal analysis

Analisi di confronto tra EMA (DewesoftX) e OMA (Dewesoft Artemis OMA)

L’analisi modale è uno strumento utilizzato per meglio comprendere la dinamica del comportamento delle strutture. La strumentazione, hardware e software applicata sul campo, è in continuo sviluppo e di anno in anno ci fornisce risultati sempre più affidabili e precisi. Gli attuali algoritmi ci forniscono nuove vie per validare i processi di analisi, ma risulta di grande rilevanza verificare che i dati ottenuti dalle prove sperimentali siano in linea con quelli forniti in fase progettuale. Così come avviene nella fase di calibrazione della strumentazione, anche i software richiedono test di affidabilità per validare i loro risultati. Questo articolo vuole essere uno studio sull’ affidabilità degli algoritmi messi in gioco per l’analisi dinamica. proponendo il confronto di due software che nel mondo dell’ingegneria civile vengono utilizzati nell’elaborazione modale di una struttura.

Le analisi EMA ed OMA sono due diversi metodi  utilizzati per svolgere l’analisi dinamica strutturale.  Scelti di volta in volta in base alle caratteristiche della struttura da analizzare  hanno come obiettivo comune quello di caratterizzare la struttura per estrapolare i parametri  modali che ne definiscono il comportamento dinamico in risposta alle vibrazioni. Poiché la loro applicazione varia a seconda della possibilità di fornire una forzante vibrazionale sufficiente a stimolare la costruzione, non è facile poter applicare entrambe le analisi ad uno stesso complesso strutturale. Per svolgere tale confronto è stata, perciò, adoperata la ricostruzione in scala di una generica struttura a 4 livelli con 3 gradi di libertà per piano (Traslazione su X e Y e rotazione sul piano orizzontale) gentilmente fornita dalla Metralab Srl. Il modello è stato costruito con delle dimensioni sufficientemente grandi da poter essere studiato tramite analisi OMA, ma altrettanto piccolo da poter essere stimolato con un piccolo martello strumentato per applicare così anche l’analisi EMA.

Figura 1 - Modello struttura a 4 gradi di libertà

L’analisi modale sperimentale (EMA - Experimental Modal Analysis) opera imponendo una forzante nota al complesso sotto analisi tramite un martello strumentato o uno shaker e, successivamente, acquisisce le informazioni per mezzo di sensori accelerometrici sensibili alle oscillazioni della struttura. Tale analisi è stata svolta adoperando il software DewesoftX con i relativi plug in per il testing (“Modal Test”) e per l’elaborazione dei dati (“Modal Analysis”).

Figura 2 - Diagramma di stabilizzazione risultante dall'analisi EMA svolta con DewesoftX

L’analisi modale operativa (OMA - Operational Modal Analysis) lavora invece senza una forzante nota. Per questo motivo  è focalizzata su acquisizioni che avvengono durante un arco temporale più lungo rispetto all’EMA, così da avere maggiori informazioni sul rumore di fondo ambientale (rumore bianco) e sull’oscillazione della struttura. La sensoristica applicata per l’acquisizione delle informazioni accelerometriche è la stessa dell’analisi EMA. L’elaborazione dei dati per l’analisi modale operativa è stata svolta con il software Dewesoft-Artemis-OMA.

Sono stati applicati due algoritmi differenti così da porre a confronto un ulteriore livello di elaborazione dei dati. Nel primo caso è stato applicato l’algoritmo FDD (Frequency Domain Decomposition) che svolge l’analisi modale nel dominio della frequenza.

Figura 3 - Diagramma di stabilizzazione ottenuto con l'algoritmo FDD applicato nell'elaborazione dei dati per l'analisi OMA con Dewesoft-Artemis-OMA

Nel secondo caso è stato applicato l’algoritmo SSI-UPCX che svolge l’analisi modale nel dominio del tempo, adoperando tecniche a sottospazio stocastico.

Figura 4 - Diagramma di stabilizzazione ottenuto con l'algoritmo SSI-UPCX applicato nell'elaborazione dei dati per l'analisi OMA con Dewesoft-Artemis-OMA